Циркониевые или титановые импланты: новое клиническое исследование показало сопоставимую эффективность

В январе 2026 года в международном стоматологическом журнале Clinical Oral Implants Research была опубликована многопрофильная перспективная рандомизированная клиническая работа под руководством профессора Марка Балмера (Marc Balmer) и коллег из ведущих европейских клинических центров. Исследование было проведено в нескольких стоматологических клиниках Германии и Швейцарии и официально зарегистрировано в German Clinical Trial Register (№ DRKS 00013209) и на портале швейцарского Федерального управления общественного здравоохранения (FOPH, kofam.ch).

Целью исследования было сравнение клинико-радиологических результатов двухкомпонентных циркониевых имплантатов с винтовыми абатментами и классических титановых имплантов при одноместном протезировании для одиночных реставраций через 1 год после нагрузки коронкой. Это важный показатель для оценки стабильности и долговечности имплантатов.

Что изучали

В исследовании приняли участие 122 пациента. Всего установили 61 циркониевый и 61 титановый имплантат, восстановили зубные единицы одиночными коронками. Оценка клинических и рентгенологических параметров проводилась в момент установки импланта, в момент фиксации коронки и через 12 месяцев после нагрузки.

Измеряемые параметры включали:

• маргинальную резорбцию кости вокруг импланта (MBL),
• выживаемость имплантатов,
• показатели мягких тканей (индексы зубного налета, кровоточивости),
• раннее заживление после операции.

Основные результаты исследования

Результаты через 1 год оказались сопоставимыми для циркониевых и титановых имплантов. 

Ключевые выводы:

• Потеря кости (MBL) между началом и фиксацией коронки не отличалась статистически значимо. В среднем она составила около 1,10 мм для титана и 0,94 мм для циркония.
• В течение следующего года дополнительной потери кости практически не наблюдалось.
• Выживаемость имплантатов через год составила 100 % для циркониевых структур и 96,5 % для титановых. Было два случая отторжения импланта в группе титана.
• Показатели здоровья мягких тканей — глубина зондирования, накопление зубного налета и кровоточивость — также не имели статистически значимых различий между двумя группами.

Что это значит для пациентов

Полученные данные подтверждают, что двухкомпонентные циркониевые имплантаты являются клинически надежной альтернативой титановым для восстановления зубов при одиночных реставрациях — с сопоставимыми результатами по стабильности кости, сохранности мягких тканей и выживаемости через 1 год после нагрузки.